
Combien de philosophes, de sages, de grands penseurs ont deja pensé cet animal si fascinant que nous sommes?
Mais pourquoi au juste, dans quel but?
Est-ce dans celui de se sentir sortant de cette masse si sordide et sauvage, qui tue, torture, viole ses ennemis, ou plutôt ceux qu'on lui désigne comme tel?
Est-ce réelement de croire en la capacité de faire evoluer l'éspèce en la poussant à une réflexion la menant vers l'auto-critique?
Est-ce juste un moyen de se décharger, d'exister en pensant?
Certes leurs travaux sont admirables, mais quelle utilité concrète?
Nous n'avons pas cessé de tuer.
Nous n'avons pas cessé de violer.
Nous n'avons pas cessé de voler.
Nous n'avons pas cessé d'envier le plus riche.
Nous n'avons pas cessé de considerer l'enrichissement comme essentiel.
Nous n'avons pas cessé d'être malheureux.
Nous n'avons pas cessé d'être l'animal le plus destructeur.
Nous n'avons pas nn plus cessé de penser notre condition.
Biensûr que notre espèce a evolué, nous ne sommes pas des monstres.
On ne tue plus que les gens formés pour tuer et mourrir, les gens qui ne savent faire que ca, les gens qui sont trop banals pour etre epargnés.
On ne viole que de moindre facon de manière unitaire, une population entière est plus facilement consommable que des femmes eparpillées.
On ne vole plus les plus riches puisque l'avarice de ceux-ci les poussent à le faire par eux meme, d'une manière insolemment legale.
On n'envie plus les riches, on adopte leurs modes de vies et leurs plaisirs.
On ne considére plus l'enrichissement comme essentiel, mais la vie comme accomplie si l'on s'est enrichi.
On n'est plus malheureux, allons, les industries pharmaceutiques font des anti-depresseurs tellement efficaces.
On est plus l'animal le plus destructeur puisque nous ne somme plus considérés comme des animaux, ca ne compte pas.
On surpense notre condition, sauf que aujourd'hui, on laisse le faire à ceux qui sont formés pour, et c'est amplement suffisant.
Alors certes nous sommes une espèce intelligente, personne ne peut le remettre en doute. Mais nous pouvons tomber en desaccord sur la definition de
l'intelligence.
Si c'est optimiser les materiaux pour les rendre les plus efficaces possible, alors là oui l'Homme est intelligent.
On surpasse largement nos compagnons terrestres en matière de création les plus destructrices, telle notre chere bombe atomique, tellement belle et
reluisante, laissant sa trace de feu plus rapidement que le vent.
Si c'est de comprendre le systeme de pensée de son adversaire pour mieux le vaincre, nous sommes sans hesitation trés brillants.
Le nombre de devastations dues aux guerres diverses prouvent notre determination à innover pour toujours mieux vaincre.
Si c'est le fait de trouver comment exploiter son entourage le mieux possible pour maximiser un profit, quelle efficace intelligence est doté l'Homme.
Nous sommes les seuls capables de décimer des especes entieres pour leurs fourrures.
Ne sommes nous donc pas tellement pitoyables dans nos tours de cristal à regarder notre planète mourir en silence et pretendre pouvoir tout
maitriser?
Comment peut-on pretendre une telle chose alors que nous ne nous maitrisons pas nous même?
Si nous sommes des animaux alors de quel droit meprise-t-on tant d'autres?
En quoi une bête portant un smoking Yves Saint Laurent serait plus recevable qu'une autre bestiole fringuée plus honnêtement?
On tente de se
differencier par nos manières, nos façons de parler, d'agir, mais où se situent nos differences puisque l'on à l'air d'être basé sur un même shéma sous nos armures
dorées?
Ou alors ce shéma bien arrangeant nous est inculqué tellement profondement depuis notre plus tendre enfance qu'il nous parait exister au plus profond de notre
être.
A qui profitent les guerres? A qui profite la dispersion d'un peuple? A qui profite l'individualisation découlant d'une
peur sans nom? ..
La peur disperse, rend agressif, méfiant, esperant, plus naïf, prés à avaler n'importe quoi tant qu'il nous fait penser à autre chose.
On est plus rassuré quand on est armé, quand on a une voiture, quand on regarde du sensationnel, quand on a à manger.
Ca tombe bien, vraiment. Quelle chance, quel hasard que se soient les firmes les plus riches du monde qui nous fournissent tout ça.
"Tout ce qui augmente la libérté augmente la résponsabilité" a dit un jour Victor Hugo.
Et c'est sur, quelle responsabilité. Responsabilité du bien paraître, du bien-être, d'avoir une vie saine et bien rangée, consommer abondemment, mais sans abus biensûr, voter pour le
bon candidat, ne surtout pas sortir du lot. C'est être responsable, être conscient du pouvoir que l'on a entre les mains.
Et libre de ne rien en faire, d'inhiler cette liberté dans
cette masse d'informations et de pouvoirs dictés et calculés
(* Photo de J. Savage)
